Un comentario sobre la situación que se vive actualmente en la Región Piura, una discusión repetida como la que se dio años atrás por la minería en Tambogrande…, por algunas empresas que quizás buscan el beneficio de la “comunidad” local, pero que a lo largo del tiempo puede significar un peligro*
* Peligro de contaminación como se da actualmente en Tambogrande, pues en esta zona la minería artesanal está contaminando las aguas con cianuro y mercurio, lo que ha hecho que los empresarios y agricultores del lugar pongan la alarma contra esta contaminación.
Según esto, por un lado está el peligro de que entre una empresa minera con tecnología de punta y comprometida con el apoyo social a explotar formalmente un campo minero y a generar divisas para la región, y por el otro, la futura contaminación artesanal, en beneficio de unos pocos y dañando todo lo que está a su alcance, contaminando con mercurio y cianuro las aguas y los campos, o sea los propios pobladores autodestruyen su ecosistema.
El compromiso de los piuranos está en defender lo que sea más justo para sus pobladores, y visto lo anterior creo que se podría apostar por una minería comprometida, que genere trabajo en las zonas donde se localice, además que fomente nuevos negocios, instituciones educativas superiores, puestos de salud, infraestructuras, etc.
Se descarta la posición de que los pobladores de la sierra serían más pobres de lo que son ahora, pues en estas zonas se tiene una pobreza muchas veces de más del 95% (pobreza extrema), entonces no se puede ser más pobre de lo que ya se es.
Generando empleo y negocios, como empresas acopiadoras para los productos de las zonas, y para las mujeres educación en diversas artes del tejido, industrial rural u otros, se podrá contribuir con el desarrollo de la zona.
* Peligro de contaminación como se da actualmente en Tambogrande, pues en esta zona la minería artesanal está contaminando las aguas con cianuro y mercurio, lo que ha hecho que los empresarios y agricultores del lugar pongan la alarma contra esta contaminación.
Según esto, por un lado está el peligro de que entre una empresa minera con tecnología de punta y comprometida con el apoyo social a explotar formalmente un campo minero y a generar divisas para la región, y por el otro, la futura contaminación artesanal, en beneficio de unos pocos y dañando todo lo que está a su alcance, contaminando con mercurio y cianuro las aguas y los campos, o sea los propios pobladores autodestruyen su ecosistema.
El compromiso de los piuranos está en defender lo que sea más justo para sus pobladores, y visto lo anterior creo que se podría apostar por una minería comprometida, que genere trabajo en las zonas donde se localice, además que fomente nuevos negocios, instituciones educativas superiores, puestos de salud, infraestructuras, etc.
Se descarta la posición de que los pobladores de la sierra serían más pobres de lo que son ahora, pues en estas zonas se tiene una pobreza muchas veces de más del 95% (pobreza extrema), entonces no se puede ser más pobre de lo que ya se es.
Generando empleo y negocios, como empresas acopiadoras para los productos de las zonas, y para las mujeres educación en diversas artes del tejido, industrial rural u otros, se podrá contribuir con el desarrollo de la zona.
20 comentarios:
de acuerdo con vos, pero ¿no pensas en las futuras generaciones? allí estrán tus hijos y nietos...piensalo..
Almodena(Córdoba, Argentina)
Hola Almodena,
Te comento, de no darse una minería responsable que es la que propone una empresa minera internacional, en un futuro ingresarán muchos mineros artesanales contaminando todo a su paso (minería informal que no potenciará el desarrollo de Piura), como sucede ahora en otra zona, de la región, en donde no se dejo que entre una gran empresa.
Para el futuro, es mejor aceptar lo formal, se está haciendo el estudio de impacto ambiental y se le exigirá a la empresa que no contamine el ecosistema, destaco que la mina se localiza en campos que no son de cultivo. Hay otras zonas modelo en Perú en donde conviven adecuadamente las dos actividades.
es muy feo y soy del san francisco de asis......
PEDRO AUGUSTO GARCIA BORJA -> San francisco de asis
Bueno para mi , no estoy deacuerdo con q agan esa mina porque afectaria el ambiente y toda la gente que vive alos alrededores sufriria una clara contaminacion ; esta bien con esa mina se lograra aumentar el desarro de piura pero no nos juguemos con la salud de los ciudadanos
y bueno es claro en la botacion por el agro o por la mineria fue el agro el q a ganado y eso lo dise todo para mi asi q mas vale la salud de los ciudadanos
y si quieren explotar minas q lo agan en otro lado y no aca
YO APOYO AL AGRO!
arturo nieve mendoza (4==>SAN FRANCISCO DE ASIS
co n respecto a mino esta bien que seexplote dicha nina ya que contaminaria los lugares mas cercanos ...;por una parte estaria bien que se explote esa mina ya que eso beneficiaria nuestra economia ;y por otro lado implicaria una contaminacion ambiental , no solo natural si no tambien social ya que si por "a" ó "b" motivos se llegara a explotar esa mina habrian mas lugares de perdicion en esa zona ;ya que en la mina solo trabajan hombres ....estos lugares de perdicion son cantinas,prostibulos,bares,casinos,etc.
por eso mi deber como ciudadano "PIURANO" me opongo a que se explote dicha MINA ;ya que si esto sucede traeria como concecuencia enfermedades y muertes en la poblacion cercana a la MINA .
hay m,irn io pienso q asi komo se les da oportunidas a las personas q okupan sta part d cieudad o este pueblo xq eso es lo q es no tienen xq ser tan egoistas y pnsar solo en ellos tmbien tienen q pensar q su pueblo tiene q desarrollarse pues piencn q asi se incrementaran los puestos d trabajo y la econimoa en la zona incrementara y en kuanto a los pobladores q e parte tienen razon ya q ellos stan preokupados xq si en el pueblo este hay kontaminacion todo indikara q la palabra de estos empresarios no vale pues y d ser asi ellos jamas van a acptar a majaz y ia pues piensen mas en sus generaciones y en su futuro y no solo en ustds...
MASIEL GALLARDO AMAYA..SFA
puxa yo creo que no deberian hacer esto ya que afectarian no solo a la poblacion sino a los recursos que ofrece esa region.................................a parte que contaminan el medio ambiente destruyen los recursos que esa region da al pais.......si es una region productora de frutas x ejmplo,esta hara que el pais progrese...pero si explotan estos recursos....no va a progresar el pais........................bueno sin mas floro que dar me quito.................gianklo v.v...................peolpe = shit
daniel lopez camacho(san francisaco de asis)
yo esto deacuerdo con la mina porque traeria mas plata para el peru ---pero se que contaminaria .....por eso con la plata de la mina que se construyan arboles para que se recupere el medio ambiente perdido ...arriba la mina
weno ps io pienso q puede q sea verdad en cuanto al avance de comunicacion, tecnologia, etc,etc ... pero pongase a pensar en la corrupcion que existe en nuestro pais: acaso uds. creen q too lo q paguen por esa mina va a llegar completo para beneficios del pueblo? claro q no... osea lo q se gane en la mina primero va a pasar por la empresa q la va a explotar, luego por nuestro gobierno, luego por la alcaldia de ese pueblito, y si es q sobra recien sera para un disq beneficio de esa comunidad... y no ps... por oto lado esa parte del territorio ya quedaria completamente inadaptada para ser habitable ...
Una explotacion de una mina da plata si, no lo niego, pero cuanto dura? unos 5- 10 anos? ...
Pero una tierra fertil como la que abunda en el Peru, si se siembra hasta "sacarle el jugo" por completo y claro ps logico q va a durar mas y esos productos no se quedan aqui se exportan y tambien ahi plata ahi o no? mmm...
Ya pues saquen sus conclusiones...
NO A LA EXPLOTACION...!
Yumy R.; SFdA
boris mio moran -> san francisco ede asis
bueno a mi paracer no estoy deacurdo xq yo como puirano quiero el bienestar de mi ciudad y no su destruccion ya q la explotacion traeria demaciada contaminacion a la diversidad de nuastra region ni el aumento de trabajo curaria eso asi q pienselo .....!!!!!!!!!!!!
flor guayama mendoza(san francisco de asis)
lo que me parese a mi es que se construya la mina para que no halla pobreza y asi nuestro presidente tome consiensia y le suba los sueldos a los profesores y asi tendrmos todos una institucion educativa mejor ...por eso bota por "Machu Picchu"....y asi tendremos mejores lapiceros para los estudiantes.....gracias ......profesor espero que me ponga la mas alta nota porq he dado mi mejor esfuerzo ,en los siguientes campos :
computacion ,derecho ,ecosistemas .economia politica , ........byeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Weno;yo no estoy de acuerdo de q se aga esa mina por varias razones:
1.-Afectaria la salud de muchas personas;contaminaria ese medio ambiente y mas adelante a los pueblos cercanos-
2.-Quizas a nosotros no nos pase nada; pero quien garantiza q nuestros hijos corran con nuestra misma suerte ;mejor es estar prevenidos antes q lamentar
3.-Talves con la mina se logre un mejor desarrollo no solo para Piura si no para todo el Pais; pero es claro tambien q se estaria perjudicando a todos los cuidadanos q habitan en ese lugar
por eso no creo q se deberia explotar esa mina;talves mas adelante cuando la ciencia avance se desarrolle esa zona y nos garantizen q nuestra salud no esta en juego.
bueno byeeeee
Edwin Alexander Tejada Nizama
SFA
¡QUE VIVA EL AGRO¡ CARAJO
hola amigos, unsaludo para todos mis hermanos campesinos piuranos;les comento q la mineria rsponsable y aplicada con tecnologia de punta es una opurtunidad de desarollo para los campesinos y mis hermanos de la sierra piurana. creo q es hora de darse cuenta y facilitar el inisio de este proyecto de explotacion minera q traera mas puestos de trabajo para la zona de influencia del mencionado proyecto y no dejarse llevar por esa ONG q lo q buscan es generar violencia y caos para recibir dolares del extrangero y llenar los bolsillos de sus diregentes a causa de la ingenuidad delos campesinos humildes
Aunque la explotacion de la mina significa el desarrollo para la comunidad local y puede hacerla crecer en desarrollo y tecnologia, no por el echo del desarrollo de una comunidad se va a permitir la contaminacion de los rios,la desertificacion de las tierras y la desaparicon de las areas ecologicas donde abundan los animales en extinsion algo que la naturaleza y los hombres de la zona han cuidado con muho empeño,la explotacion de esta mina a cielo abierto comprometeria a todos sus alrededores teniendo en cuenta que en muchas zonas de la serrania la gente no cuenta con agua potable y tiene que tomar la de los rios y si estos estuvieran contaminados con cianuro y uranio la explotacion de majaz no solo compromete la zona sino tambien sus alrededores como las plantas,animales y en especial los seres vivos.
si los benefcios fueran mayores que las perdidas ecologicas y mejores que puedan ayudar la salud entonces que sea explotada pero no por el beneficio 1 solo, aparte el beneficio economico que tambien podria darse enseñandole a esta comunidad con charlas especiales para el desarrollo y cultivos de sus tierras, asi podrian exportar e importar sus productor y el porcentaje de pobreza cambiaria.
F.C.M
yulysa I.A(san francisco de asis )
bueno a mi pareser no esta bien que se construya esa mina ya que contaminaria los lugares mas cercanos y traeria abajo todo el esfuerzo de los ciudadanos que dia a dia siembran y cosechan platas .......por eso yo no estoy a favor de la mina .......byeeeeeee
bueno en primer lugar lo q quisiera recalcar es q la explotacion trae muchos beneficios pero ala ves perjudica todo nuestro ecosistema ambiental y social ,el ambito social es muy importante dentro de nuestro transcurrir diario porque este trae consigo el desarrollo de nuestro pais y si nuestra sociedad recae en los vicios y el deroche de dinero entonces q caso seria trabajar en la explotacion de metales si la socidad se iria perdiendo cada ves mas, debido a q en las minas el trabajo forsado y pues es lo q mayor se hace en una mina es elaborado por los hombres osea hombres q pues en elloslos vicios son mas asiduos y pues la prostitucion , alcoholismo , drogas , etc serian el boom de esta nueva sociedad , por otro lado no todo seria asi pero depende de mucho trabajo , respeto y dignidad. bueno ahora tomando el punto de vista ambiental , el ambiente y todo lo qnos rodea debe de er estudiado no por una sola institucion sino por muchas las cuals sean responsables y q en especial le sinterese el desarrollo de piura y de todo el pais , pero teniendo en cuenta q podamos no destruir todo nuestro territorio q nuestras tierras sigan siendo fructiferas , fertiles y muy buenas como lo son y pues lo serian si cuidaramos ams nuestras tierras y creo yo q debemos de pensar en l desarroolo ambiental social y economico no solamente en el desarrooolo economico por la economia no necesariamente se da en las minas ,y debesmos de pensar bien en las nuevas gneraciones por aunq los cientificos digan q el mundo se acabara en 30 años o mas o menos yo creo q nadie tiene el futuro escrito nadie y ademas esto nos debe de hacer reaccionar a q aunq no exploten esas areas todavia PIURA ESTAMUY CONTAMINADA debemos tomar conciencia ,darle valor a nuestro pais a nuestro lugar de origen , ahora si concluyo esto diciendo q en contra totalemnte de la mineria no estoy pero tampoko afavor y solo pido alas auotidades o nose pero q estudien bien este proycto porq no es una desicion tan facil todo eso ok .... PIURA ES UN TIERRA MUY IMPORTANTE PARA ELD ESARROLLO DE NUSTRO PAIS CUIDEMOSLA Y NO COTAMINEMOS TANTO ESTA CIUDAD TAN LINDA ... ELIANA M.A --- yo pienso en el futuro
mi comentario es que tengan un buen bienestar y no en una situacion muy peligrosa para mi es muy peligroso bueno es un mal desarrollo para la gente en la alumna del san francisco de asis maricruz mi comentario es que no estoy de acuerdo con la mineria y la agricultura y tambiendentro de esto esta la contaminacion de la gente y para la comunidad localtpodrian tener o usar otro proyecto que no perjudique a la poblacion pero tambien con la agricultura y mineria y tambien podrian tener otro empleo o generar negocios gracias y asi ganar mas dinero
Ecología y minería¡¡¡
El reconocido ecólogo Antonio Brack Egg aseguró que el proyecto Río Blanco, que busca impulsar la minera Majaz, no generará “pasivos ambientales”, es decir, contaminación minera, tal como vienen desinformando algunas autoridades y grupos ambientalistas del Alto Piura.
En diálogo con Correo, Brack indicó que el único perjuicio que traerá el proyecto, en un radio de mil hectáreas, será un tajo abierto para la extracción de minerales y la instalación de un campamento minero de 1,200 personas.
“De acuerdo con la Ley de Cierre de Minas, que se aprobó el 2003, la empresa, al finalizar sus operaciones, debe rellenar el tajo y reforestarlo. Además, Majaz ha propuesto crear un área protegida de nueve mil hectáreas en torno al asentamiento minero para evitar que se afecten los bosques”, explicó.
Tras aclarar que ha estudiado meticulosamente el proyecto, Brack afirmó que Majaz utilizará tecnología de punta contra la contaminación.
“Sus relaves serán secos y, por tanto, no contaminará ni agua ni suelo, ni mucho menos utilizará mercurio para la separación de minerales sino aceites biodegradables. No utilizará camiones para el transporte del cobre y molibdeno sino un mineroducto de 330 km de largo, totalmente seguro”, detalló.
El ecólogo afirmó además que el radio de influencia del proyecto no afectará en nada a Pacaipampa ni Ayabaca.
MAS DATOS
Brack dijo que los alcaldes de Ayabaca y Pacaipampa, así como los frentes ecológicos, no entienden un pepino de cómo funciona la minería moderna. “Por desgracia suponen mil cosas: mitos y radios bembas”, agregó. El reconocido ecólogo Antonio Brack Egg aseguró que el proyecto Río Blanco, que busca impulsar la minera Majaz, no generará “pasivos ambientales”, es decir, contaminación minera, tal como vienen desinformando algunas autoridades y grupos ambientalistas del Alto Piura.
En diálogo con Correo, Brack indicó que el único perjuicio que traerá el proyecto, en un radio de mil hectáreas, será un tajo abierto para la extracción de minerales y la instalación de un campamento minero de 1,200 personas.
“De acuerdo con la Ley de Cierre de Minas, que se aprobó el 2003, la empresa, al finalizar sus operaciones, debe rellenar el tajo y reforestarlo. Además, Majaz ha propuesto crear un área protegida de nueve mil hectáreas en torno al asentamiento minero para evitar que se afecten los bosques”, explicó.
Tras aclarar que ha estudiado meticulosamente el proyecto, Brack afirmó que Majaz utilizará tecnología de punta contra la contaminación.
“Sus relaves serán secos y, por tanto, no contaminará ni agua ni suelo, ni mucho menos utilizará mercurio para la separación de minerales sino aceites biodegradables. No utilizará camiones para el transporte del cobre y molibdeno sino un mineroducto de 330 km de largo, totalmente seguro”, detalló.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=55754¬a_seccion=1&seccion=POLITICA&anterior
bueno a mi parecer si estoy deacuerdo q si se exploten las minas pero haciendo un cuadro geografico para q vena q partes de piura van a afectar aparte q nos ayudaria mucho en el bienestar economico si todos podriamso de nuestra parte nuestra explotacion minera seria mas benifisiosa para nosotros eso es todo ... :) E.R.G
Mis promoss los extraño. Espero reunirme con ustedes pronto. Promo 2007 y 2008 las MEJORES .
ArTURO nI3v3s M3nDoZa
Publicar un comentario